3 חודשים עברו מאז שכתבתי את הפוסט המקורי שהשווה את כל הצ'אטבוטים של AI, והגיע הזמן לעדכון! מכיוון שמספר הגרסאות בתשלום גדל באופן משמעותי, חילקתי הפעם את טבלת ההשוואה לשניים: החלק הראשון משווה צ'אטבוטים חינמיים, והשני משווה גרסאות בתשלום.
צ'אטבוטים חינמיים
עבור ChatGPT וקלוד לא השתנה הרבה מאז נובמבר. ChatGPT תומך עכשיו בשיחה קולית באפליקציה, ומנוע השפה של קלוד התעדכן מגירסה 2.0 ל-2.1 (למרות שיש מחקרים שטוענים שגרסה 2.0 הייתה טובה יותר...).
בינג צ׳אט של מיקרוסופט שינה את שמו לקופילוט, ונוספה לו תמיכה (קצת מוזרה) למספר קטן של תוספים, אבל הוא איבד חלקית את היתרון העיקרי שלו - תמיכה ב-GPT-4 בחינם. כשמיקרוסופט הוציאה את קופילוט פרו, הגרסה בתשלום של קופילוט, הם הודיעו שהגרסה החינמית לא תתמוך יותר ב-GPT-4 ב-״זמני עומס"... אני עוד לא ראיתי שום מגבלה בשימוש ב-GPT-4 בקופילוט, אבל זה יכול להשתנות בכל רגע אם מיקרוסופט תחליט לחסוך בעלויות.
בארד של גוגל שינה את שמו לג׳מיני, וקיבל את העדכון המשמעותי ביותר: מנוע השפה שודרג מ-PaLM 2 ל-Gemini Pro החזק יותר, והוא תומך עכשיו גם ביצירת תמונות באמצעות מודל הטקסט לתמונה Imagen 2 של גוגל. ההזיות שהיו די נפוצות בגרסה הקודמת הצטמצמו משמעותית, ומבחינת איכות התוצרים אפשר לומר שהוא מדורג בין GPT 3.5 ל-GPT-4. בונוס נוסף: אין שום מגבלה על כמות ההודעות!
השורה התחתונה לגרסאות החינמיות: ChatGPT מבוסס על מנוע שפה מיושן בן 15 חודשים (GPT 3.5), כך שלדעתי הוא יוצא מהמירוץ. לקלוד אין תכונות נוספות חוץ מצ'אט בסיסי, ושני היתרונות העיקריים שלו הם חלון הקונטקסט העצום, שמאפשר לכם להעלות מסמכים גדולים מאוד ולשאול שאלות על התוכן שלהם, ותמיכה בעברית שהיא יותר טובה מהצ׳אטבוטים האחרים. ג׳מיני וקופילוט מובילים את החבורה מבחינת תכונות ואיכות, ומכיוון שאנחנו מדברים על שירותים חינמיים, אתם לא צריכים להחליט בינהם - פשוט תשתמשו בשניהם!
צ'אטבוטים בתשלום
ל-ChatGPT Plus, שהיה הצ׳אטבוט הראשון בתשלום, יש הרבה פיצ׳רים שימושיים - כתבתי על זה פוסט נפרד בבלוג. מאז שהפוסט הזה נכתב, הם הוסיפו עוד פיצ׳ר מדהים: "GPTs". אלו בעצם גרסאות מותאמות אישית של ChatGPT שמכילות בסיס ידע (קבצים שאתם מעלים) ו-״הנחיות מערכת״ (System Prompt) שמגדירות את התכונות וה-״אופי״ של הצ׳אטבוט, ואפשר לבנות אותם מבלי לכתוב שום קוד . אם יש לכם ChatGPT Plus, אתם מוזמנים לשחק עם ה-GPT שלי שנקרא "הכי ישראלי אחי״ כאן. מיקרוסופט הודיעה על גרסה משלהם בשם "Copilot GPTs" שמגיעה עכשיו בהדרגה למשתמשים, אבל אני עוד לא ראיתי אותה.
אחת המגבלות המעצבנות ביותר של ChatGPT Plus היא המגבלה של 40 הודעות כל 3 שעות - ואתם משלמים $20 לחודש בשביל זה! בגירסת ChatGPT Team שעולה 30$ לחודש (25$ אם משלמים לשנה מראש), OpenAI מבטיחים "מכסת הודעות גבוהות יותר", בלי לציין כמה (משתמשים מדווחים שמדובר ב-100 הודעות כל 3 שעות). בגרסת Team יש גם כלי לניהול משתמשים בצוות, ואפשר לשתף GPTs וסשנים של ChatGPT עם חברי הצוות.
לקלוד פרו יש יתרון דומה על פני קלוד חינם - "פי 5 יותר שימוש", ולפי התיעוד שהתעדכן לאחרונה, זה אומר 100 הודעות "קצרות" או 20 הודעות "ארוכות מאוד"כל 8 שעות. הם מבטיחים גם ״גישה מוקדמת לתכונות מתקדמות״ למשתמשי הפרו, או במילים אחרות: תשלמו כדי להיות בודקי הבטא של התוכנה שלנו...
מיקרוסופט הוציאה לאחרונה את קופילוט פרו, התשובה שלהם ל-ChatGPT Plus, וגם הוא עולה $20 לחודש. היתרון היחיד על פני הגרסה החינמית למשתמשים רגילים הוא שאפשר להשתמש ב-GPT 4 גם בזמני עומס, אבל...משתמשים שיש להם מנוי למיקרוסופט 365 פרסונל או פמילי מקבלים יתרון עצום: שילוב של קופילוט בתוך התוכנות של וורד, אקסל, פאורפוינט ואאוטלוק, כך שאפשר ליצור מיילים, מסמכים, מצגות ונוסחאות באמצעות פרומפטים. משתמשים של מיקרוסופט 365 סטנדרד או ביזנס, וגרסאות ארגוניות נוספות, צריכים לשלם 30$ עבור השילוב הזה, שנקרא ״קופילוט עבור מיקרוסופט 365״. בגרסה הארגונית יש עוד כמה תכונות שימושיות, כמו שילוב של קופילוט ב-Teams, ותכונה שנקראית Microsoft Graph Grounding, שמאפשרת לקופילוט לגשת לכל המסמכים, האימיילים והצ'אטים שלכם בכל האפליקציות.
ג׳מיני אדוונסד הוא הצ׳אטבוט היחיד שמבוסס על מודל השפה ג׳מיני אולטרה, שלפי גוגל הוא יותר טוב מהמודל המוביל GPT-4. גם משתלב בפלטפורמת אפליקציות, של גוגל כמובן: ג׳ימייל, גוגל דוקס, גוגל סליידס, גוגל שיטס וגוגל מיט. השירות הזה עולה $20 לחודש, במסגרת חבילה של Google One שנקראית ״AI Premium", וכוללת גם 2 טרהבייט של איחסון בענן.
השורה תחתונה: אם יש לכם צוות של כמה אנשים שעובדים על ChatGPT, עדיף לעשות מנוי של ChatGPT Team במקום ChatGPT Plus - תקבלו מכסת הודעות גבוהה יותר, ותוכלו לנהל את המנויים ממקום מרכזי, ולשתף GPTs וסשנים בין חברי הצוות. לגבי לגוגל לעומת מיקרוסופט - אני לא מניח שתחליפו פלטפורמה עסקית רק בשביל תכונות הבינה המלאכותית, ולכן סביר להניח שמשתמשי מיקרוסופט ילכו על הקופילוט פרו או קופילוט למיקרוסופט 365, ומשתמשי גוגל ילכו על הגוגל אדוונסד. רק שימו לב שהשילוב שלהם בפלטפורמות המתאימות (365 ו-Workspace) נמצא עדיין בפיתוח, ולא תמיד עובד כמו בהדגמות...
צ'אטבוטים נוספים
בנוסף לצ'אטבוטים המובילים שהזכרתי בפוסט הזה ומיועדים לשימוש כללי, יש גם צ'אטבוטים אחרים שמתאימים לשימושים ספציפיים. אם אתם רוצים לחקור נושא שיש עליו מידע עדכני באינטרנט, הייתי ממליץ להשתמש ב-perplexity.ai או you.com. שניהם מנועי חיפוש שמשודרגים ע״י בינה מלאכותית, ולא צ׳טאבוטים כלליים, לכן סביר להניח שתקבלו תוצאות טובות יותר מאשר בצ'טבוטים שהוסיפו להם חיבור לאינטרנט (קופילוט, ג׳מיני ו-ChatGPT Plus). אם אתם צריכים לייצר תוכן שיווקי, תבדקו את Jasper או Writesonic. ואם אתם רק רוצים להשתעשע קצת עם AI, תנסו את Character.ai שמאפשר לכם לדבר עם (וליצור) דמויות ספציפיות, או את Pi.ai שלפעמים קצת חופר אבל אפשר לנהל איתו שיחות עמוקות.
זהו בינתיים - אתם מוזמנים לעקוב אחר לי ב-LinkedIn כדי להתעדכן בכל מה שחדש בתחום הזה, ואם אהבתם את הפוסט - ספרו לחבריכם!
תודה! מה לגבי מנויי ה Google One השונים? האם הם משפיעים על היכולת של בארד?
כמו כן, ראיתי שבארד עושה אינטראקציה מסויימת עם החשבון ג'ימייל שלי בתוספות שלו. איך זה שונה ממה שהוא מציע למשתמש העסקי ב workspace?